Công ty cổ phần Sao Ánh Dương là một đơn vị nòng cốt của Công ty Cổ phần Tập đoàn Sunshine (Sunshine Group) - một doanh nghiệp còn non trẻ (thành lập tháng 10/2016) nhưng đang “ôm” hàng loạt dự án ở vị trí đắc địa trên địa bàn Hà Nội với tổng giá trị đầu tư được quảng cáo lên đến hàng chục nghìn tỷ đồng trên địa bàn Hà Nội.
Thông báo phối hợp thuế giữa Chi cục Thuế quận Hoàng Mai và Chi cục Thuế quận Ba Đình.
Có thể kể đến các dự án được Tập đoàn Sunshine Group đầu tư như: Chung cư Sunshine Palace (Mai Động, Hoàng Mai), chung cư Sunshine Garden (Vĩnh Tuy, Hoàng Mai), chung cư Sunshine Riverside (Phú Thượng, Tây Hồ), chung cư Sunshine Center (Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm), Sunshine Boulevard (Khuất Duy Tiến, quận Thanh Xuân).
Các dự án của Sunshine Group được chủ đầu tư giới thiệu là sang trọng với giá bán lên tới vài chục triệu đồng/m2. Tuy nhiên, hiện nhiều người đang lo ngại không biết Công ty Cổ phần Sao Ánh Dương lấy đâu ra tiền để thực hiện các dự án trên khi còn là một doanh nghiệp non trẻ và tiềm lực tài chính luôn là một ẩn số khó hiểu?
Những lo ngại trên không phải không có cơ sở khi tại báo cáo kết quả sản xuất kinh doanh năm 2016 mà Công ty Cổ phần Sao Ánh Dương kê khai với cơ quan thuế, công ty báo lỗ 2,635 tỷ đồng.
Đáng lo ngại hơn, ngày 31/3/2017 chi cục thuế quận Hoàng Mai, Hà Nội có công văn gửi chi cục thuế quận Ba Đình cho biết, ngày 10/3/2017, chi cục thuế quận Hoàng Mai có công văn số 4493/CCT-QLN gửi chi cục thuế quận Ba Đình về việc phối hợp thực hiện biện pháp cưỡng chế thông báo hóa đơn không còn giá trị sử dụng đối với Công ty Cổ phần Sao Ánh Dương, mã số thuế 0101358793 có trụ sở tại số 50A, ngách 6/6, ngõ 6 phố Đội Nhân, phường Cống Vị, Ba Đình, Hà Nội. Lý do, số thuế quá thời hạn nộp 90 ngày phải thực hiện cưỡng chế nợ thuế là 89.335.906.142 đồng.
Sau khi được sự phối hợp của chi cục thuế quận Ba Đình, Công ty Cổ phần Sao Ánh Dương đã chấp hành nộp tiền sử dụng đất 15.905.896 đồng vào ngân sách Nhà nước.
Ngày 28/3/2017, chi cục thuế quận Hoàng Mai nhận được công văn số 12/2017/SAD của Công ty Cổ phần Sao Ánh Dương cam kết về việc thực hiện nghĩa vụ nộp thuế đối với ngân sách Nhà nước. Theo nội dung công văn, Công ty Cổ phần Sao Ánh Dương đề nghị cơ quan thuế tạo điều kiện cho công ty tiếp tục được hoạt động sản xuất kinh doanh, thực hiện dự án đúng tiến độ và đảm bảo kế hoạch bán hàng, thu tiền của khách hàng để nộp tiền sử dụng đất vào ngân sách Nhà nước. Cụ thể, đơn vị sẽ thực hiện nộp mỗi tháng là 10.000.000.000 đồng và xin nộp hết vào tháng 10/2017.
“Để tạo điều kiện cho Công ty Cổ phần Sao Ánh Dương thực hiện nộp tiền vào ngân sách Nhà nước theo cam kết, đề nghị chi cục thuế quận Ba Đình tạm thời chưa áp dụng biện pháp thông báo cưỡng chế hóa đơn không có giá trị sử dụng đối với công ty. Nếu Công ty Cổ phần Sao Ánh Dương không chấp hành nộp tiền thuế nợ theo cam kết, chi cục thuế quận Hoàng Mai sẽ tiếp tục đề nghị chi cục thuế quận Ba Đình phối hợp thực hiện các biện pháp cưỡng chế thuế theo quy định”, công văn của chi cục thuế quận Hoàng Mai nêu rõ.
Như vậy có thể thấy, tiềm lực kinh tế của Công ty Cổ phần Sao Ánh Dương vẫn còn là một ẩn số khó hiểu, nhất là khi đơn vị này tham gia vào các thương vụ kinh doanh bất động sản có giá trị lên tới hàng nghìn tỉ đồng nhưng chỉ vài chục tỉ tiền nợ thuế lại không nộp được theo đúng quy định.
Hơn nữa, trong công văn của chi cục thuế quận Hoàng Mai cũng chỉ rõ, Công ty Cổ phần Sao Ánh Dương sẽ dùng tiền thu được của khách hàng khi bán sản phẩm bất động sản để nộp thuế. Vậy, trong trường hợp công ty này không bán được hàng như mong đợi, sẽ lấy tiền đâu để nộp thuế? Khách mua hàng tại các dự án do đơn vị này làm chủ đầu tư sẽ gặp rắc rối như thế nào trong trường hợp công ty bị áp dụng biện pháp thông báo cưỡng chế hóa đơn không có giá trị sử dụng?
Để rộng đường dư luận PV Thương Trường đã liên hệ làm việc với Cục thuế Hà Nội nhiều ngày trôi qua vẫn chưa có thông tin từ Cục thuế Hà Nội.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc trong các bài tiếp theo...
Hà Nội: 2 công nhân tử vong khi thi công Dự án Sunshine Garden
Hà Nội: Chết người tại dự án Sunshine Garden: Chủ đầu tư đổ trách nhiệm cho nhà thầu, đủ dấu hiệu để khởi tố vụ án?
Hạo Nam