22:14 12/03/2022

Xử phúc thẩm vụ lộ đề thi công chức ở Phú Yên: Toà bác kháng cáo của 9 bị cáo

Sau 2 ngày xét xử phúc thẩm, chiều 12/3, TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã tuyên án các bị cáo liên quan vụ lộ đề thi công chức năm 2017 - 2018 xảy ra tại tỉnh Phú Yên.

Các bị cáo có đơn kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt mà tòa sơ thẩm TAND tỉnh Phú Yên đã tuyên là Phạm Văn Dũng, cựu Phó Giám đốc Sở Nội vụ, Phó Chủ tịch Hội đồng thi, Trưởng Ban ra đề thi; Nguyễn Ngọc Kim, cựu nhân viên hợp đồng Văn phòng UBND tỉnh Phú Yên lần lượt bị tuyên 2 năm và 1 năm 3 tháng tù về tội “Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước”.

Bị cáo Trần Văn Nhiên, cựu Phó trưởng phòng Tổ chức, Sở Nội vụ tỉnh Phú Yên; Bùi Văn Nam, cựu Phó phòng Cải cách hành chính Sở Nội vụ; Nguyễn Minh Phát, cựu Phó Chi cục trưởng Chi cục Chăn nuôi và Thú y tỉnh Phú Yên cùng bị tòa sơ thẩm tuyên 2 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Xử phúc thẩm vụ lộ đề thi công chức ở Phú Yên Toà bác kháng cáo của 9 bị cáo
Các bị cáo tại phiên toà xét xử phúc thẩm ngày 12/3.

Bị cáo Nguyễn Thị Bạch Tuyết, cựu Phó Trưởng phòng Hành chính và Bổ trợ, Sở Tư pháp; Nguyễn Thông Minh Tuấn, cựu Chánh Văn phòng Sở Lao động, Thương binh và Xã hội; Đặng Thanh Hải, cựu Phó Chánh Văn phòng Thanh tra Nhà nước tỉnh Phú Yên cùng chịu mức án 1 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cũng tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, bị cáo Lê Thị Kim Huê, cựu Phó Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Phú Yên bị tuyên phạt 9 tháng tù, cho hưởng án treo.

Người còn lại kháng cáo kêu oan là Vũ Thị Thái Hòa, cựu Chuyên viên phòng Tổ chức, Sở Nội vụ tỉnh Phú Yên bị tuyên phạt 4 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 4 năm 6 tháng tù tội “Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước”, tổng hợp hình phạt là 8 năm 6 tháng tù.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đa số các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, còn bị cáo Hòa cho rằng không phạm tội.

HĐXX phúc thẩm tuyên không chấp nhận kháng cáo của 9 bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tuyết, xử phạt bị cáo 1 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ nhưng cho hưởng án treo.

Theo bản án sơ thẩm, trong kỳ thi tuyển công chức năm 2017-2018 của tỉnh Phú Yên, bị cáo Dũng và Lê Tuấn (Trưởng phòng Tổ chức-Công chức-Viên chức) đã trưng tập Hòa và Trần Thị Diệu, Huỳnh Thị Thu Phượng (không phải là ủy viên ban ra đề thi) tham gia đọc, hoàn chỉnh bộ đề thi rút gọn của các nhóm ngành là tài liệu bí mật nhà nước độ tối mật.

Sau đó, Hòa chép dữ liệu các bộ đề thi rút gọn từ USB do Tuấn đưa để gửi cho Kim bộ năm đề thi nhóm ngành Thanh tra và bộ năm đề thi nhóm ngành Hành chính văn phòng để Kim sử dụng thi. Hòa nói dối, bảo Kim đưa tiền cho Hòa để nhờ Tuấn, Nhiên giúp đỡ Kim trong kỳ thi. Kim đã đưa cho Hòa 120 triệu đồng và Hòa tiêu xài cá nhân.

Cáo trạng xác định nhiều cán bộ là ủy viên ban chấm thi vì động cơ cá nhân đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để tác động, nâng, hạ điểm 29 bài thi. Nhiều cán bộ trực tiếp chỉnh sửa, đánh tráo bài thi, tác động các giám khảo khác nâng, hạ, sửa điểm bài thi của các thí sinh.

Trung Hiếu (t/h)

Theo dõi Thương Trường trên